|
“你的车已经被别人抵押给我们，要想拿回你的车，先交3万块赎车费！“ 近期，记者接到一起租车诈骗案爆料，嫌疑人从租车公司租用车辆后转手低价抵押给二手车行，从中获利。几十万的车怎么才抵押几万元？非车辆持有人是否有权抵押车辆？不正当的抵押行为是否有部门监管？ 近日，四川警方破获一宗租车抵押案件，以合同诈骗罪抓获涉案人员一名，追回被诈骗车辆一台。案件还在进一步调查中，涉案车辆已返还给联动云租车公司，四川警方同时提醒租车公司加强车辆管理和审核，提防再次被骗。 谎称车辆被盗，租车人消失。2019年4 月13日，成都一家叫“联动云”的租车公司将一辆天籁小车租给罗某后4个小时便接到罗某电话称车辆被他人盗窃，随即罗某失去联系。租车公司随即报警，并立即派人沿着轨迹追踪车辆。经过一番苦寻，在乐山市某建材市场停车场内找到疑似车辆。通过车架号确认该车属联动云租车公司所有。此时的车辆已悬挂上另外一幅“车牌”，车锁已更换，电池、电子配件均被破坏，同时被其他车辆堵塞不能移动。就在租车公司等待保险公司车辆救援时，突然有多名男子窜出阻挠，并拿出一份抵押合同，声称该车辆已被罗某抵押，若想拿车需支付3万元费用。租车公司随即向当地公安机关反映情况。公安机关以合同诈骗罪立案侦查。 现如今车辆资产以深入家家户户，群众对资产安全意识也在不断提高，而抵押混乱、无部门监管、抵押行为约束不足等仍然是行业目前主要问题。 记者就此案向律师咨询关于本案的法律事宜：该案嫌疑人（罗某）是否有权抵押车辆、抵押是否生效，收赃车者对非个人车辆是否可以进行抵押回收、需要承担什么责任。 律师表示，根据《物权法》第二十四条 船舶等物权登记：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”罗某私下典当、抵押车辆行为是不影响车牌登记的所有权人行使权利的，意思即是没有经过抵押登记或车辆所有权人的同意，擅自抵押车辆，在法律上是无效的。 律师认为，《物权法》第三十四条 返还原物权请求权：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。“根据该案的实际情况，租车公司是车辆所有权人，租车公司有权要求占有人返还车辆。 另据《侵权责任法》第六条 过错责任原则：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。“嫌疑人（罗某）存在合同诈骗行为，应当承担法律责任；而租赁公司在本案中无过错，不需要承担任何责任。 |
